Владимир Жириновский: Нельзя называть регионы по национальному признаку

20.10.2017

Выступая на Всемирном фестивале молодежи и студентов в Сочи, лидер ЛДПР объяснил, чем национальная политика царской России была лучше советской.

 

«В дореволюционной России было правильное региональное деление. Не существовало территорий внутри страны, названных по национальному признаку. Скажем, не было национальных республик на Кавказе, а были Бакинская губерния, Тифлисская, Елизаветпольская. В азиатской части все территории были названы по крупнейшим городам: Акмолинская, Закаспийская, Самаркандская области и так далее. И не было проблем с сепаратизмом, все жили мирно. Местные народы жили, исходя из своих культурных традиций, в которые никто не вмешивался, но и предпосылок к отделению тоже не было», – рассказал Владимир Жириновский.

А советская власть предложила в корне другую модель, разделив Россию на национальные республики.

«Появились доселе никогда не существовавшие в качестве самостоятельных государств Украина, Казахстан, Азербайджан. На Северном Кавказе появились крошечные национальные республики. В Сибири появилось множество национальных регионов. Это привело к тому, что отдельные народы, по названию которых были названы эти территории бывшей унитарной Российской империи, посчитали их собственными независимыми государствами. И в переломный момент, в конце 1980-х и начале 1990-х они разобрали Советский Союз на составные части. Большевики, пересмотрев территориальное устройство России, заложили под нее настоящую мину, которая взорвалась через 70 лет», – убежден Председатель ЛДПР.

Территориальная целостность Европы во многом обеспечена тем, что правительства европейских стран избегали национального внутригосударственного деления, а там, где национальные регионы все же появились – они уже проявили сепаратистские настроения или вскоре могут их это сделать.