26.08.2012
Что нам стоит дом построить? А действительно, что? И в самом деле, во сколько обходится внеплановая коммерческая застройка городу?
Городу — это нам с вами, а не депутатам и чиновникам мэрии, для которых День строителя самый важный профессиональный праздник. Они всегда и всюду считают прибыль. А что остается нам — простым калининградцам? Усеченные территории школ и детских садов, вырубленные парки и скверы, высотки, возведенные на расстоянии вытянутой руки от окон, новострои, подключенные к изношенным сетям, и, как результат, испорченные нервы!
В начале августа благополучно разрешился, уже и не помню какой по счету, конфликт с точечной застройкой. Теперь на улице Буткова. Я разбирался с этим бардаком детально, неоднократно встречался с жильцами, присутствовал на собраниях, в том числе на последнем, когда Александр Ярошук заверил граждан: строительства не будет. И хочу верить, что слово свое мэр сдержит. Но и у меня как у депутата, и у жителей дома, отстоявших свой двор, несмотря на положительное решение конфликта, осталось немало вопросов к властям. При том, не только к властям бывшим, но и что самое важное, к властям нынешним.
Напомню, что зерна противостояния на улице Буткова были посеяны еще в 2005 году, когда прежняя администрация от щедрот, видимо, выделила придомовую территорию частной фирме. Выдала в аренду. С целевым назначением: под строительства трехэтажного дома. Все это детали, те самые, в которых и скрывается сатана. За истекший семилетний период зерна произросли. Проект вдруг оброс большей этажностью, а участок из арендованного, стал частным. Как же это произошло? Ведь для того чтобы приватизировать любой кусок земли, на нем надо возвести объект недвижимости. В полном цикле или хотя бы частичном. А объект-то и был, оказывается, возведен. Как свидетельствуют сами жители, однажды во двор прибыли гастарбайтеры, срочно вкопали в землю сваи, а затем застройщик зарегистрировал эти торчащие конструкции… как фундамент высотного дома!
То есть, как минимум, дважды для приватизации земли и легализации этого проекта применялись весьма сомнительные схемы. Во-первых, не понятно, кто же вдруг дал добро на изменение этажности дома? Во-вторых, каким образом одиноко торчащие сваи внезапно стали монолитным и мощным фундаментом, способным выдержать элитную высотку? Не сомневаюсь, что за ответами на эти вопросы стоят … конкретные чиновники. Тех самых, которые подписывали и согласовывали вполне осознавая последствия таких вот действий частных застройщиков. Которые работали исключительно на свой карман, ну, и возможно, на карман тех самых начальников, которые им в этом потворствовали.
Но и на этом перечень вполне логичных вопросов не заканчивается. Учитывая, что жильцы дома на Буткова молчать не стали, администрация города вынуждена была обратиться в Арбитраж по поводу правомочности приватизации данного участка. И опытные юристы мэрии в феврале этого года суд проиграли, хотя наглядно доказать, что представленный фундамент таковым не является, а значит, нет никакого объекта недвижимости, не представляло особого труда. Может, юристы в муниципалитете не квалифицированные? Вполне возможно, но не настолько, чтобы, проиграв суд первой инстанции, пропустить сроки апелляции и кассации. Эти прописные истины каждый первокурсник юрфака знает. А юристы мэрии, видимо, не знали… Или позабыли.
Вот в результате целого ряда загадочных обстоятельств, во дворе на Буткова развернулась ударная стройка.
В понедельник 6 августа возмущенные жители общались с главой города Ярошуком, пригласили и меня на это собрание. Александр Георгиевич, покорил всех конформизмом, прогарантировав – никакого строительства на придомовой территории вестись не будет. Застройщику предоставлен другой участок земли, на который руководители фирмы согласились, и в ближайшее время во двор вернется асфальт, снесенный мощной строительной техникой. В качестве подтверждения слов мэра, во время собрания на улице гастарбайтеры срочно демонтировали забор огороженной площади.
Вроде бы, все завершилось хорошо. Как говорится, хэппи-эндом. Однако вопросы-то к Александру Георгиевичу, остались. И вопросы совсем не праздные. Ясно, что разрешение на аренду выдавалось еще при прежнем руководстве города, но ведь все эти манипуляции с изменением этажности проекта, с признанием груды свай фундаментом и последующей приватизацией участка через Арбитраж проходили недавно. И за каждым таким действием стоят вполне конкретные должностные лица, фамилии которых нетрудно определить по росчеркам и резолюциям. И вследствие этих действий жители дома попортили немало нервов, чтобы защитить свой двор от вероломного строительства. А город расплатился за некомпетентность или еще того хуже, за коррумпированность, вполне конкретных чиновников земельным участком, продав который, можно было пополнить бюджет и потратить эти деньги, например, на благоустройство Калининграда. Кто эти люди? Хотим знать своих героев? Этот вопрос я задал Александру Георгиевичу при жителях, задаю и сейчас. Очень надеюсь услышать честный ответ с последующими выводами!
20 августа.2012, amberclub.org.
